“Trata-se de uma bóia de salvamento”
Entrevistas improváveis: Sr. Ministro, parece-lhe razoável o Estado dar garantias a um Banco cujo core se situa na área do private banking?
Teixeira dos Santos: Não sei isso do core. Vocês, jornalistas, têm a mania de que nós, ministros, temos que saber tudo de cor. Essa mania vem desde o tempo do desconhecimento do valor do PIB pelo Guterres. Outro dia, foram as dívidas da Saúde. Repare, eu apenas sai de cor que a minha mulher deve € 35 na farmácia, mas vamos arranjar uma receita. Comprei Omeprazol, pois foi, esta discussão do orçamento provocou-me imensa azia.
Ei: E as garantias ao BPP?
TS: Nós não iremos dar garantias ao BPP. Iremos garantir os empréstimos que este contrair junto da banca nacional. Ora, como sabemos, existe um risco sistémico de o sistema colapsar.
Ei: Como um baralho de cartas?
TS: Não, como um jogo de dominó. O chamado efeito de dominó.
Ei: Isso, esse efeito, trata-se de transmissão em cadeia?
TS: Não, nada do que decidimos dá cadeia.
Ei: Não lhe parece uma private joke, financiar um banco que se dedica ao private banking?
TS: É isso mesmo. Temos que encarar o futuro do sector bancário de forma positiva, com sentido de humor.
Ei: Mas os contribuintes portugueses não vão entender…
TS: Mas entendem os das Ilhas Caimão ou Faroe…
Ei: Mas esses não votam…
TS: Não governamos para os que votam em nós.
Ei: Voltando ao BPP; os clientes deste banco sabiam que tinham investimentos de risco.
TS: Os clientes não riscam nada. Aqui quem decide é o governo. A senhora ministra da educação é que tem que ouvir todas as partes envolvidas, eu não. Só me faltava ter que ouvir os 200 clientes do BPP…
Ei: 200?
TS: Vá, 100! Mas mesmo assim. São muitos e aborrecidos. O Balsemão, por exemplo, depois quereria potenciar o encontro comigo com cobertura noticiosa na SIC notícias, notícias no Expresso, reportagens na Visão sobre como decorrem as reuniões à porta fechada com os ministros, com o DN e o Bettencourt a querer também opinar e com a Caras. Trazia convidados e champagne e eu, como sabem, não bebo nas horas de trabalho.
Ei: Mas se os investimentos têm um risco associado, não lhe parece que os contribuintes não podem agora ser onerados desse risco?
TS: Os contribuintes portugueses já nos conhecem. Sabem que o risco de virem a ter que efectivamente suportar os custos da utilização das garantias, é mínimo.
Ei: Porque o dinheiro, desta vez, vai ser bem aplicado?
TS: Não, porque não irão gastar mais do que o salário mínimo.
Ei: Mas há pessoas a quem o salário mínimo faz muita falta….
TS: Porque não têm perfil de investidores. Se investirem as suas poupanças, poderão ver os seus rendimentos crescer. E depois, não necessitarão de mais ajudas do Estado.
Ei: O Estado não os está propriamente a ajudar…
TS: Parece-lhe que não? Então e quando forem grandes investidores e aplicarem os ganhos no BPP? Já se esquecia….
Ei: Isso é muito pouco provável…
TS: Tanto como esta entrevista. Mas na realidade, os contribuintes têm que compreender que o esforço que lhes vier a ser pedido não é nada, comparado com a perseguição que o Macedo lhes fazia, nos impostos.
Ei: Aquilo que se diz é que é sempre a eterna classe média a ser penalizada…
TS: Que ideia. É a classe média que tem mais carros, mais casas, mais emprego.
Ei: Porque são mais…
TS: Isso são. É uma classe que, em média, é maior do que as outras. Por isso se denomina “classe média”.
Ei: …pensei que isso tinha a ver com a classe de rendimentos…
TS: Por isso é que você é apenas jornalista e eu ministro.
Ei: Aahh…
TS: …Para além destas medidas, vamos igualmente reforçar os apoios de praia.
Ei: Os apoios de praia?! Mas ainda nem começou a época balnear!
TS: Sempre a mesma perspectiva de curto prazo. Só quando começa a onda de calor é que preparamos as épocas, balnear, florestal. Não! Com este governo, será o fim das eternas tábuas de salvação.
Ei: Pois…
TS: Doravante, utilizaremos apenas “bóias de salvamento”.
Entrevistas improváveis: Sr. Ministro, parece-lhe razoável o Estado dar garantias a um Banco cujo core se situa na área do private banking?
Teixeira dos Santos: Não sei isso do core. Vocês, jornalistas, têm a mania de que nós, ministros, temos que saber tudo de cor. Essa mania vem desde o tempo do desconhecimento do valor do PIB pelo Guterres. Outro dia, foram as dívidas da Saúde. Repare, eu apenas sai de cor que a minha mulher deve € 35 na farmácia, mas vamos arranjar uma receita. Comprei Omeprazol, pois foi, esta discussão do orçamento provocou-me imensa azia.
Ei: E as garantias ao BPP?
TS: Nós não iremos dar garantias ao BPP. Iremos garantir os empréstimos que este contrair junto da banca nacional. Ora, como sabemos, existe um risco sistémico de o sistema colapsar.
Ei: Como um baralho de cartas?
TS: Não, como um jogo de dominó. O chamado efeito de dominó.
Ei: Isso, esse efeito, trata-se de transmissão em cadeia?
TS: Não, nada do que decidimos dá cadeia.
Ei: Não lhe parece uma private joke, financiar um banco que se dedica ao private banking?
TS: É isso mesmo. Temos que encarar o futuro do sector bancário de forma positiva, com sentido de humor.
Ei: Mas os contribuintes portugueses não vão entender…
TS: Mas entendem os das Ilhas Caimão ou Faroe…
Ei: Mas esses não votam…
TS: Não governamos para os que votam em nós.
Ei: Voltando ao BPP; os clientes deste banco sabiam que tinham investimentos de risco.
TS: Os clientes não riscam nada. Aqui quem decide é o governo. A senhora ministra da educação é que tem que ouvir todas as partes envolvidas, eu não. Só me faltava ter que ouvir os 200 clientes do BPP…
Ei: 200?
TS: Vá, 100! Mas mesmo assim. São muitos e aborrecidos. O Balsemão, por exemplo, depois quereria potenciar o encontro comigo com cobertura noticiosa na SIC notícias, notícias no Expresso, reportagens na Visão sobre como decorrem as reuniões à porta fechada com os ministros, com o DN e o Bettencourt a querer também opinar e com a Caras. Trazia convidados e champagne e eu, como sabem, não bebo nas horas de trabalho.
Ei: Mas se os investimentos têm um risco associado, não lhe parece que os contribuintes não podem agora ser onerados desse risco?
TS: Os contribuintes portugueses já nos conhecem. Sabem que o risco de virem a ter que efectivamente suportar os custos da utilização das garantias, é mínimo.
Ei: Porque o dinheiro, desta vez, vai ser bem aplicado?
TS: Não, porque não irão gastar mais do que o salário mínimo.
Ei: Mas há pessoas a quem o salário mínimo faz muita falta….
TS: Porque não têm perfil de investidores. Se investirem as suas poupanças, poderão ver os seus rendimentos crescer. E depois, não necessitarão de mais ajudas do Estado.
Ei: O Estado não os está propriamente a ajudar…
TS: Parece-lhe que não? Então e quando forem grandes investidores e aplicarem os ganhos no BPP? Já se esquecia….
Ei: Isso é muito pouco provável…
TS: Tanto como esta entrevista. Mas na realidade, os contribuintes têm que compreender que o esforço que lhes vier a ser pedido não é nada, comparado com a perseguição que o Macedo lhes fazia, nos impostos.
Ei: Aquilo que se diz é que é sempre a eterna classe média a ser penalizada…
TS: Que ideia. É a classe média que tem mais carros, mais casas, mais emprego.
Ei: Porque são mais…
TS: Isso são. É uma classe que, em média, é maior do que as outras. Por isso se denomina “classe média”.
Ei: …pensei que isso tinha a ver com a classe de rendimentos…
TS: Por isso é que você é apenas jornalista e eu ministro.
Ei: Aahh…
TS: …Para além destas medidas, vamos igualmente reforçar os apoios de praia.
Ei: Os apoios de praia?! Mas ainda nem começou a época balnear!
TS: Sempre a mesma perspectiva de curto prazo. Só quando começa a onda de calor é que preparamos as épocas, balnear, florestal. Não! Com este governo, será o fim das eternas tábuas de salvação.
Ei: Pois…
TS: Doravante, utilizaremos apenas “bóias de salvamento”.
Sem comentários:
Enviar um comentário